ศาลตัดสินประหารชีวิต “สมคิด พุ่มพวง” ฆาตกรต่อเนื่อง

ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาประหารชีวิต “สมคิด พุ่มพวง” ก่อเหตุฆาตกรรมหญิงวัย 51 ปี ที่ อ.กระนวน จ.ขอนแก่น หลังพ้นโทษจำคุกตลอดชีวิตจากคดีฆาตกรรม 5 ศพ ฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน

วันนี้ (2 เม.ย.2564) ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเมื่อวันที่ 17 มี.ค.2564 ศาลจังหวัดขอนแก่น อ่านคำพิพากษาในคดีของนายสมคิด พุ่มพวง ก่อเหตุฆาตกรรมหญิงวัย 51 ปีที่ อ.กระนวน จ.ขอนแก่น ปลายปี 2562 นับเป็นผู้เสียชีวิตคนที่ 6 หลังพ้นโทษจำคุกตลอดชีวิตจากคดีฆาตกรรม 5 ศพ ออกมาเพียง 6 เดือน

ในคดีนี้ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(4) (5) , 199 , 334 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150 ทวิ วรรคสอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทรมานหรือกระทำทารุณโหดร้าย ลงโทษประหารชีวิต ฐานลักทรัพย์ 2 ปี

สำหรับความผิดฐานซ่อนเร้น ย้าย หรือทำลายศพ หรือส่วนของศพเพื่อปิดบังการเกิด การตาย หรือสาเหตุแห่งการตาย และฐานเป็นการกระทำใดๆ ต่อศพหรือสภาพแวดล้อมในบริเวณที่พบศพ ก่อนการชันสูตรพลิกศพเสร็จสิ้น ในประการที่น่าจะทำให้การชันสูตรพลิกศพหรือผลทางคดีเปลี่ยนแปลงไป เพื่ออำพรางคดี เป็นการกระทำกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150 ทวิ วรรคสอง อันเป็นบทกฎหมายที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก 12 เดือน

ฐานลักทรัพย์ เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 93 เป็นจำคุก 3 ปี ฐานเป็นการกระทำใดๆ ต่อศพฯ เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 เป็นจำคุก 16 เดือน สำหรับฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนฯ เนื่องจากศาลลงโทษประหารชีวิต ซึ่งเป็นโทษสูงสุดแล้ว จึงไม่อาจเพิ่มโทษได้อีก

ทั้งนี้ จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นจับกุม และชั้นสอบสวนในครั้งแรก เพราะจำนนต่อพยานหลักฐาน แต่ให้การปฏิเสธในชั้นพิจารณา ต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ คำรับสารภาพดังกล่าว ไม่เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเพียงกลวิธีในการต่อสู้คดีของจำเลย เพื่อให้ศาลพิจารณาลดโทษให้เท่านั้น ประกอบกับพฤติการณ์การกระทำความผิดของจำเลย ได้กระทำต่อเนื่องในลักษณะเดียวกัน รวมคดีนี้ด้วยถึง 6 คดี

หลังจากจำเลยพ้นโทษจากคดีทั้ง 5 คดีก่อนนั้น เป็นเวลาเพียง 6 เดือนเศษ จำเลยยังกลับมากระทำความผิดเป็นคดีนี้อีก โดยไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง ทั้งไม่สำนึกในการกระทำความผิด ขาดความเมตตาปราณี สร้างความสูญเสียแก่สุจริตชน และเป็นอันตรายต่อสังคมอย่างใหญ่หลวง จึงไม่มีเหตุบรรเทาโทษ เมื่อลงโทษประหารชีวิตจำเลยในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน โดยทรมานหรือกระทำทารุณโหดร้าย จึงไม่อาจนำโทษจำคุกในความผิดกระทงอื่นของจำเลยมารวมได้อีก คงให้ประหารชีวิตจำเลยสถานเดียว และริบของกลาง

 อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

ย้อนคดี “สมคิด พุ่มพวง” แจ็ค เดอะริปเปอร์เมืองไทย

เล่าถึงวันก่อน “สมคิด” คิดอะไร ในวิถี “ฆาตกร”

ค้านประกันตัว! ตร.แจ้ง 3 ข้อหาฝากขัง “สมคิด”ครั้งแรก 12 วัน

 

Next Post

คุณแม่ท้องใหญ่มาก "แอปเปิ้ล สีสะเหงียน" ใกล้คลอดแล้ว หลายคนถามได้ลูกแฝดหรือเปล่า

ศุกร์ เม.ย. 2 , 2021
แอปเปิ้ล สีสะเหงียน ภรรยาของ ฟลุค จิระ เผยท้องใหญ่ […]